高考作文引出话题：我们为什么称赞儿子怀疑邻居
今年高考语文国卷作文给出了韩非子的一个寓言：宋朝有一个财主。一天晚上，一场大雨损坏了他家的墙壁。财主的儿子说赶紧把墙修好，不然东西就会丢了。富翁的一位邻居也说了同样的话。夜里富翁的房子果然被盗了。富翁得知后，称赞儿子聪明，却怀疑邻居。
中文卷说，这种现象至今依然普遍，或者说结果不同。以此为材料写一篇文章。
对于韩非子的寓言，不仅是考生，考场外不同的人也从不同的角度看到了不同的问题。所谓“侧视如岭，侧视如峰”。
闻其言，应择其善而从之
王世军黑龙江省社会科学院政治学研究所研究员
墙的主题经常出现在韩非子的寓言故事中。他劝君的最著名的一句话就是：墙被缝隙毁了。当我们谈论墙壁时，就必须提到维修。城墙必须修，这是常识，连长城也不例外。今年高考的作文题目是韩非子的寓言《智者疑邻》，也蕴含着深刻的寓意。
关于墙壁，财主听到了两句提醒。虽然提醒的内容是一样的，但富人们却根据“说话者”的身份得出不同的判断。儿子的话是对的，但邻居的话却有问题。其实这反映了一个问题：如何听取意见？是听其言而观其人，还是听其言而择其善而从之。从政治角度看，这实际上是社会政治文明程度的衡量标准。
中国社会长期以来都是听话、论人的。就像这个财主，他儿子的话是可信的，因为他是我的儿子，但邻居是外人，所以他的话可能是谎言，甚至是故意掩盖盗窃行为。
为什么远近不同的人，与他人的反差会如此之大？应该说，这其实反映了一种社会心态：人们往往不是根据“词”的合理性来判断所听到的词，而是根据说话者与自己的密切关系。这里的“词”可以是意见，也可以是建议。大到一个社会，小到一个单位，以什么标准来接受意见？社会遵循什么标准？如果听人的话、论人的话，那么这个社会还处于非现代文明社会。
听话、见人的“人”在现实生活中也包含两层含义。可以是与自己亲近的人，也可以包括官职的大小。有些官僚领导因为是官员，只听上级的话，而很少或不听人民和下级的话。这就是听话、观察人。
在官场社会里，有一句话叫“一个人的言辞轻微”，这反映了听者意见的大小。一个社会如果听话、观人，人们的建议就不容易被采纳。
中国近代史上就有听话、论人的教训。 “文革”时，同样的一句话，出身不好的人说出来，是因为他们别有用心，但出身好的人，即使说错了，也无罪。只是好人犯了错误。
建设现代政治文明社会，不能提倡以言论人。应以言论的合理性作为选择的标准。应避免以言论人的现象和观念。要建立多种渠道，构建听话选好东西的制度。规模，这应该是政治文明的一个标准，也是现代理性发展的地方，从单位到国家。
应克服标签心理
陈伟北京大学金秋心理研究所副所长
寓言中的富人心理其实具有普遍意义。他为什么怀疑邻居对他儿子的赞扬？从心理学上来说，这称为标签效应和光环效应。
所谓标签效应，就是一个人如果觉得另一个人不好或者好，他就会在心里给那个人贴上标签，他就会用心里的标签来评判一切。例如，老师认定的好学生和坏学生都在课堂上睡着了。对于成绩不好的学生，老师会批评说：“一上课你就睡着了”。而对于成绩好的学生，老师会表扬说：“看，他上课睡着了。”我还在睡觉的时候学习。”这种带有主观意见的心理现象就是标签效应。
所谓光环效应，其实就是人们常说的爱情。富翁喜欢他的儿子，认为他很聪明，于是把他聪明的评论传播到各个方面，包括对墙的建议。由于我和邻居的关系并不密切，我什至有一种偏见，所以我把这种偏见扩大到了墙上。就像水波一样，它实际上只是一个点，但它以波浪的形式扩展。
例如，如果父母与孩子的关系融洽，孩子就更容易接受父母的提醒，比如不要一直玩电脑；如果父母和孩子的关系不融洽，孩子就会不听话，认为父母只关心他们。
说同样祝福的朋友说出来会很感动，但和我关系不好的同学会怀疑他们是不是在嘲笑我。这种情况经常出现在我们平时接触的中学生的心理咨询中。
标签效应和光环效应都会影响人们的正常判断，使人们无法客观地评价人和事，很容易得出盲目和错误的结论，从而产生不好的结果。
如何克服这种不良心态呢？首先，经验会教会你客观地看待事物。你经历的事情越多，就越有助于你以清醒的旁观者态度做出正确的评价。二是要认识人们的习惯性心理，自觉打破思维定型，辩证地分析别人的言行举止，学会就事论事，不要戴着有色眼镜看人。
注意证据
王静波，北京博能律师事务所律师
富人的怀疑并没有错。例如，如果你在公交车上丢了钱包，你就会怀疑公交车上的每个人。但如果你将自己的怀疑散播出去，那就是侵犯了他人的名誉权。一个富人可以怀疑他的邻居犯了小偷，并称他为小偷，但如果他到处说出他的怀疑，他的邻居就可以起诉他。
而且无论财主有多么可疑，他都必须知道，必须有足够的证据才能让法律定罪。