点评优秀作文：情役
心为爱服务，人为爱服务，何其可悲！
香港电视剧《天涯海角》给我最深刻的印象是：一位母亲为了给杀人的儿子开脱罪名，说自己是凶手。她宁愿承受自己是杀人犯的罪名，也不愿让罪孽滔天。儿子逍遥法外！这位“迷茫”的母亲自杀前说：“他是我的儿子！”嘿！人成为爱的奴隶，生命被爱哀悼，这是多么悲哀啊！
“他是我儿子”，会更加强调情感； “他是我儿子”，理由就会少； “他是我儿子”，你就能甘心替他承担责任； “他是我儿子”，一切都会变得理所当然，包括屏蔽和找替罪羊。这是多么可悲和愚蠢啊！人往往就是这样，常常被情绪所奴役而无法挣脱。
心是爱的奴隶，人是爱的奴隶。俗话说：“不关己事，自乱阵脚”。同样，如果不关心自己的亲人，就会失去亲人。当涉及到你所爱的人，尤其是你的父母和兄弟时，你对事物的理解就会有偏差。情感一旦加入理性的天平，必然会倾斜，往往情感亲密的结局就会沉下去。有了感情，感情深厚，在处理事情的时候就会自觉不自觉地从自己和亲人出发。被感觉所控制，就好像你被蒙住了眼睛，看到的一切都是黑暗。在情绪的驱使下，我的心已经出现了偏差。以致视听混乱，所闻所见皆是别人的优劣，亲人与非亲人的是非。因此，他们无视自己的良心，只帮助亲戚而不帮助别人。因此，他们失去了耳朵和眼睛，他们是无辜的。多么悲伤！当心是爱的奴隶时，认知就不会辨别真假、黑白、是非。
包拯曾说过：“犯法的皇子，与百姓一样有罪”。这是绝对正确的。如果你想让自己的心不被情感所奴役，你就必须能够区分理智和理智。爱归爱，理归理。亲朋好友犯了错误，心里感到难过，但也不应该因为感情的亲近而做出无理的事情。这个世界除了友谊，还有法治。法理就像扫帚落地，扫除身体上情志的污秽和情志的操纵，使心清明。 《读者》提到了另一位母亲，她为了法律原则，为了正义杀害亲人，拒绝作伪证，亲自将儿子送进监狱。这是多么值得尊敬啊！每个人心里都有感情，但每个人心里也应该有一把尺子，一把衡量感情和理智的尺子。我们不能因为感情深厚而忽视法律，不能因为感情深厚而忽视法律，更不能因为感情深厚而丧失一切道德和正义。尤其是在当今崇尚依法治国、以德治国的社会，如果一心为爱，就会把法律、纪律、道德、正义视为垃圾。这如何让全社会明法、弘扬道德正义？国家怎样才能繁荣昌盛？如果人成为爱情的奴隶，整个社会就没有法律、没有道德准则，一切道德准则都将丧失。如何依法治国、以德治国？
我希望我不再是爱情的奴隶，不再是爱情的奴隶。
评论
这是一篇既有情感又有逻辑的议论文。
本文重点关注两个事实。第一，心是爱的奴隶，人成为爱的奴隶是非常可悲的；第二，人必须有清醒的理智，不成为爱情的奴隶。这两条原则与“情感亲密与事物认知”的话题紧密相连，讨论紧密围绕“情感”与“认知”的关系展开，符合题意。
文章第一至第四段讨论了“拥有一颗爱着的心和一个爱着的人是很悲伤的”这一核心点。作者为了证明其“可悲”的真实性，仅以母亲为儿子犯罪而甘愿赴死的情节为例，但这种说法具有典型性、理据充分，因此具有举一反十的效果。第四自然段采用引用法和分析法。两种论证技巧运用巧妙，值得欣赏。
文章第五自然段聚焦“人要分情感和理性，才能不被情感所左右”这一核心点。这一段引用了包拯的言论，用了“地上扫帚”的比喻，还用了另一位母亲出于正义杀害亲人的例子。这三个论证形成了三种论证方法：引用、比喻和例证。充分有力地论证真理。许多相似之处和反问句为事实增添了色彩。
这篇文章不仅切题，而且内容充足、中心突出、情感真挚。语言流畅，句子结构灵活，修辞手法善用，论证良好，字体工整。
（高考作文评价作文题组组长、教授陈妙云教授解说）