2009年北京小升初政策能真正实现公平?

思思

实现义务教育更加公平,切实回归基础教育本色,切实减轻家庭负担和学生压力,北京小学教育政策的实施如何才能真正公平?

一是彻底取消小额促销政策。这种升学政策深层次上违反了义务教育法。在基础教育阶段,人为地将学生划分年级、年级,缺乏发展愿景,伤害了不升职学生的自尊。把义务教育阶段的大众教育变成了精英教育,把基础教育的普及变成了选拔,这显然是违法的。在不完全取消初中升学政策的情况下,将学校人为地划分为“重点”和非重点,这也是不符合法律规定的。家长只能冲“重点”了!崇尚卓越的政策还很容易导致JW、学校、校长、教师的权威过大,滋生教育领域的腐败,造成不良的社会风气,影响教书育人的本意。

各“重点”中学除了通过升学获得少量优质生源外,还会采取各种培训课程和特长班等变相客观检测标准来选拔“优秀”生源,以求升学率和升学率。受欢迎程度。禁令只能从公开的媒体联姻转变为暗箱操作。大量家长会因为孩子不符合晋升条件,又不能花钱上培训课程而失去选择的机会。这就更加不公平,阻碍了很多优秀孩子的发展。

二是各中学实行大额拨款。也就是说,根据就近原则和学籍管理规定,任何中学无论重点还是非重点,都将实行对口机会均等。中学机会。这样可以有效减轻学生的负担,重点中学的选择就失去了任何意义。

三是明确责任,严格执法,纠正错误。 JW虽发文终止培训班,但措辞不够有力,自查自纠怎能彻底?职责不清,执法细节缺乏,相关处罚配套措施不见踪影,政策无法展示,必须严格执行。例如,需要规定边界、执法细则、处罚规定、监管机构、行政责任等。否则,上述规定的出台或许初衷是好的,但只能适得其反,甚至产生不良影响。

抱歉,评论功能暂时关闭!