据媒体报道：北京中小学将于今年9月1日起实施新版三优生评选标准。新标准取消了义务教育阶段“三好学生和优秀学生干部优先进入高等教育”的规定，这意味着三好学生的选拔将与初中分开。让人想起日前各大媒体披露的中小学生为争夺“三好”、成为“班主任”而行贿选举的一系列丑闻，北京市教委的做法无异于拿工资从锅底解决那些尴尬的问题。
仔细分析，几乎所有批评中小学生“选举贿赂”的报道和评论都被认为是“成人社会的不正之风对青少年的不良影响”，即“孩子选择金钱来清除”。用钱买选票就是向大人学习。” ”，而人们开出的药方大多是“成年人应该反省自己，加强自律”。这些分析虽然正确，但显然让人在现实面前感到无力和无助。
让我们看看现实。就在“选举贿赂”报道刚刚见诸报端时，一名小学生还在“三好”选举当天拿着钥匙扣等小礼物向同学们分发，却意外遭到拒绝。一位同学告诉她：“老师说这叫‘选举贿赂’，你不能有。”孩子落选后，家长劝她：“选举之前不要送礼物，这种工作平时就得做。”父母的世故，在社会氛围的胁迫下，成人社会建立关系的手段已经悄然侵入了孩子的世界。面对这一现实，应从源头上寻找解决办法，对造成儿童不公平竞争的制度进行改革显得尤为重要。应该说，北京市教委将三好学生和优秀学生干部评选与初中晋升脱钩，是面对现实、实事求是、从制度层面解决弊端的明智之举。
笔者认为，将三好生、优等生的选拔与继续教育脱钩，不应只是一种权宜之计，而是真正回归教育本身，因为这种联系完全扭曲了教育的本质。良好的品格、良好的学习、良好的健康，最终是引导孩子成为身心健康、道德高尚的人；在中小学生中设置班、队、团干部，就是要培养孩子们热爱集体、服务他人的意识和能力。如果这些教育过程被涂上浓重的功利色彩，成为追求个性化教育的筹码，岂不是扭曲了“三好”、“优秀干部”的初衷？
中国教育学会会长顾明远先生曾指出：“很多地区对成绩好的学生，给予升学优惠，或者作为推荐上一级重点学校的条件，或者直接加分所以，争“三好”不再是争优秀，而是争“录取”，于是各种弊端就产生了，为了争“三好”，有给老师送礼的，有给老师施加压力的人，以不正当手段与同学搞关系的人，腐败和低俗侵蚀着年轻纯洁的心灵。”这句话是顾先生5年前提出的，当时他提出取消“三好生”评选，代之以其他激励措施。尽管“废除”存在争议，但“以其他方式激励”已被越来越多有识之士所认可。比如，有的学校设立了“学习进步奖”、“学习雷锋精神奖”、“文明礼貌奖”，都是很好的尝试。
总之，一切选择都应该回归教育的本质。从这个意义上说，北京市教委对“三好学生”和“优秀学生干部”评选的脱钩还不够。与中考、高考等一切入学考试脱钩。